钢制展柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
钢制展柜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

Lumia920拍照真的是一条虫吗

发布时间:2021-01-22 10:14:59 阅读: 来源:钢制展柜厂家

随着某人的920评测视频播出,打响了倒920 PureView技术的第一枪,之后920的日间拍摄性能几乎是人见人踩。对此,我也一度怀疑过920拍摄的真实性能,直到920入手。经过了一周实际体验后,再结合我对摄影的理解说下我的感受。

近年来手机拍照性能被日益突出,摄像头水准已经成了手机评测中的必修课。但让我感到蛋疼的是,随之而来大量的不懂摄影,或者一些虽然懂摄影但对拍照本身理解不深的人,参与到评测当中,之后伴随着一坨坨代谢产物般的样张,一些不符实际体验的观点也随之抛出。

当然,这其中的观点,也并非全盘错误,其中不少可量化的“指标”,原则上是没有错的。但问题就出在,拍摄的实际体验,和这些可量化的指标,并不是一对一的必然关系,还有一些似乎难以量化的指标,例如防抖、例如色彩,同样会明显地影响到我们在拍摄中的体验。对于懂这方面技术人来说,只需要选择性地忽略一些方面,是贬是捧,悉听尊便。本文想要告诉各位的,就是许多流程化评测中不会提到的另一面。

我把手机摄像头分为两个部分,感光芯片(传感器)和镜头部分。我们先说说920传感器的实际成像能力。

虽然同样被冠以PureView技术之名,但920和808的超大传感器以及超采样技术是完全不同的,这一点不就详述了。可以确定的是,单说920的成像性能,和808相比是一个天一个地。

围绕920传感器,其实只有一个缺点,就是白平衡问题。这是一个软件问题,920对白平衡的处理较为敏感,这在视频拍摄方面其实是有益处的,所以大家可以在一些920拍摄的视频中看在非常复杂的光源下依然表现出色。

而在实际拍摄中,920白平衡相对容易漂移。这确实是个问题,但由于和软件相关,如果诺基亚愿意,修正不在话下。而对于我一周拍摄来说,白平衡的漂移问题并未对实际出片造成影响。

除此之外,920拥有非常宽广的色彩表现。虽然有过艳之嫌,但对于手机用户来,本质上是提升了照片的可用度。尤其其色彩范围,表现较一些手机更广,很少出现色彩都挤在同一范围的情况。(具体不点名,样张可以看某毛字结尾网站的评测)直接出片的色彩表现,接近DC的质感。

当然,色彩方面往往也是许多人所忽略的。要知道,国人玩摄影,最喜欢干的事就是在电脑上缩放到100%尺寸然后数像素点。什么画面和色阶的整体感根本不是问题。于是,920镜头上的一个重要问题,就中枪了。

920 最新的固件(手头是国行,还未收到推送)解决了之前镜头的对焦问题。可以说,很多时候感觉920成像肉,模糊的问题,都来自于920现款固件镜头对焦时容易轻微失焦所致。这个问题,较容易发生以平面构图拍摄的场景中,因为场景各个物件焦距差不多,所以一旦失焦,会发现整个场景都变介模型,找不到焦点。

而拍些一些有纵向景深的场景时,该问题不容易出现,因为场景的构成本身就是由远至近,即使有轻微失焦也总能找到焦点。我在下图中拍摄的雪地中,左下角焦点处就表现得非常锐利。

920 使用的是F2.0大光圈镜头,而镜头本身并不大,因此边缘景深内出现画质下降,其实属于正常现象。这个在摄影中称为“色散”,大光圈下镜头对边缘光线的控制力减弱所致。但所谓的“全画面中60%以上都是模糊”的评论,基本属于扯蛋,但在老固件下,轻微失焦加边缘色散,会产生类似的效果。

某毛网站已经升缘到了最新固件,其合焦处表现非常锐利,之后也会给出新固件的样长,到时一看便知。(继续苦等国行推送-.-)

920镜头的真正短板,并且是无法修正的硬件短板,是镜头眩光问题。这一问题导致920在晚上基本无法拍摄路灯,日常情况下,影响不大,但部分构图中可能会产生红晕。这部分,只能通过技巧尽量避免。

============== 自卫反击战的分隔线 ==============

上面,我已经描述了920拍照的三个弱点,对焦、白平衡、眩光,同时也给出了这些问题产生的原因及影响。前两者是软件问题,第一个已经确认被修正,第二个是否被修正未知,第三个无法修正。

那么现在我想说的是,920是一部真正能给人以相机体验的拍摄手机。

我不知道所谓的“白天一条虫,晚上一条龙”的评价是谁发明的,但明显这样的描述并不准确。920提供了光学防抖,经测试其防抖效果在1/4秒快门时拥有很高的成功率(1/3秒是极限),根据镜头实际焦距换算其防抖级别达到了三档。之前我以为920这么小的镜头可能使用的是惯性防抖,但从这个实际效果来看,确实是加速度感应加机械主动防抖才能达到的效果。

那么如果拿920和iPhone比,设白平衡问题和眩光问题拖了920的后腿,使得大太阳下拍出的照片可能会差一点;而在另一些情况下,两者的差距则完全是把“不可能”变“可能”了。

说 920拍照白天一条虫,最具有误导性质的是,白天的定义是什么?因为这听起来似乎在一大半的情况内920拍照都不咋地。但问题是,难道大太阳底下才叫白天?太阳的亮度是很高的,如果设直射环境下的亮度是100EV,那么可能你一转头,进个房间,或者哪怕只是进入一片树荫下,这个亮度可能会就降到10EV 甚至以下,差别会达到十倍甚至数十倍。这点变化对人眼来说可能不敏感,但对相机来说,就是天差地别了。

如果在太阳下拍照快门是1/500 秒,可能当你拍一片树荫下的花朵时,同样的iso,快门只能达到1/50秒甚至更底。这时iso的提升是难免的。而防抖在这里同样可以发挥巨大的作用。这也是920在实拍过程中提供超高成功率的关键。这样的场景,对日常拍照来说的覆盖面,是远远胜过所谓“白天”这一概念的,其范围可能达到你日常拍照的 60%以上。

而且,920可以培养人们在晚上拍照片的习惯。我相信很多人到了晚上,都会不由自主地减少掏出手机拍照的动作,就算拍往往也只是拍个大头自拍照什么的留个念,很少会有想过在晚上好好构图,玩个光影,拍出点“作品”。因为按下快门后他们得到的往往是失望。但对于懂摄影的人来说,晚上是最容易拍出光影效果的时候。而当有了920之后,这一切都会变得不同。

有了防抖,还可以在同样的光线下使用更低的iso。比如昨天我买了某张专辑CD,想翻拍个封面。我家卧室的光线环境是,等效100mm焦距光圈F2.0在单反机身防抖作用下iso需要开到800才能保证不糊。而这时我拿起920,iso强制定到 100,以1/4秒的快门速度搞定,效果非常满意。iso 100到800的EV差距是3档,焦距换算安全快门100mm到28mm是2档,说明920的防抖性能还优于我的单反一档。(这里具体计算不了解的可以无视)

那么,假设这个时候我手头用的是iPhone呢?呵呵。

总结一下。把不可能变可能,大大提高拍摄成功率,并且拥有宽泛的色彩层次,920在实拍性能上已经非常接近高端的DC,同时还拥有移动设备方便地后期处理及分享功能等优势。我在使用了一星期后,可以确认这是使用感受最接近DC的一台手机,原来代替单反随身带的X10已经被我扔进了干燥箱。

无论什么环境下,按下快门即能出片,这是手机从未带给过我的拍摄体验。认为iPhone5更强的可以继续用iPhone5。但事实上,920可以拍到 iPhone5永远拍不到的照片,拍出iPhone5永远拍不出的精彩。而锐度问题,即使在当前的固件版本下,不是放大100%自己电脑上看,网上交流完全不构成影响。在看过新固件的照处后,相信100%数像素党也无法挑出什么毛病。

最后,上几张片子说话。

天问手游

决战平安京手游

风凌天下